Se analizaron diversos expedientes y se resolvió en uno de los casos un despacho denegatorio.
Su reunión semanal efectuó este lunes, 26 de febrero, la comisión de Planeamiento y Urbanismo en el Anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal, presidida por su titular, Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario.
A partir de un expediente presentado por un particular, Pedro Fernando Capriolo, respecto a una obra en Rioja 1884 y a la respuesta a un pedido de informes presentado por la edila María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, sobre una obra efectuada en una propiedad lindera, Rioja 1882, sobre la que, entre otros aspectos consultaba los fundamentos que posibilitaron la demolición del 42 por ciento de la superficie de un inmueble catalogado como 2 b, indicó la concejala que el Departamento Ejecutivo “no contesta por qué la demolición no pasó por acá” e insistió que “la metodología, por ser protección envolvente, debería haber pasado por acá”.
Asimismo reiteró lo señalado la pasada semana en cuanto a que “la Comisión de Preservación no aprueba sí lo hace el Programa de PreservacióDe igual modo indicó que “si no hubiera sido por los Capriolo nunca nos hubiéramos enterado de la demolición”.El concejal Fiatti precisó que “no hay porcentaje de demolición si no se afecta lo protegido” y agregó que “al no tener valor lo demolido, no corresponde el convenio”.Reiteró la concejala Gigliani que “es un pésimo antecedente”.Mientras que la edila Nadia Amalevi, planteó que “puede ser que el profesional se haya excedido”.La iniciativa quedó en estudio. De igual modo quedó en análisis, a la espera de un nuevo expediente sobre el tema el pedido en el marco del Programa de Preservación y Rehabilitación del Patrimonio sobre la propiedad de Laprida 1319/21.Acerca de la cuestión patrimonio se acordó dar despacho denegatorio a un pedido por el que se solicita la descatalogación de la propiedad ubicada en San Martín 1794/98, perteneciente a la Asociación Civil Obra de la Divina Providencia.La concejala Gigliani anticipó que “no estoy de acuerdo en descatalogar” y agregó que “prefiero que se haga un convenio” en el marco del Programa de Preservación.La edila Amalevi planteó que “hay que demostrar que está la imposibilidad de reparar”.El concejal Carlos Cardozo, del Pro, planteó que “el inmueble está en pésimo estado. Si lo dejamos estar se va a plantear la demolición” para plantear que “está en tal malas condiciones que me parece imposible la restauración. Es un típico caso que en uno, dos o tres años, pedirán la demolición”.El edil Fiatti aludió a un caso similar en avenida Pellegrini entre Buenos Aires y Laprida, pero que posteriormente fue restaurado, tras denegarse la posibilidad de descatalogación.Más adelante el edil Cardozo hizo mención a otro caso “el de la librería más vieja de Rosario, “Longo”.Se acordó proveído a Gobierno denegando el pedido.
